Стекловата или базальтовая вата — что лучше выбрать

Занимаясь вопросом утепления помещения у многих возникает вопрос: какому теплоизоляционному материалу отдать предпочтение – минеральной вате или стекловате? Оба теплоизоляционных материала имеют как преимущества, так и недостатки. В статье мастер сантехник расскажет, какой минеральный утеплитель лучше.

Отличия стекловаты и минеральной ваты

Самые распространенные и эффективные в плане утепления виды минеральной ваты — стекловата и каменная (базальтовая) вата. Посмотрим, что из себя представляют эти материалы и узнаем тонкости производства.

Идею превратить камень в вату подсказала сама природа. Много лет назад люди наблюдали за вулканом на Гавайях и заметили, что ветер раздувал лаву, которая выплескивалась из вулкана в воздух и превращалась в тончайшие каменные нити в толщину человеческого волоса.

Тогда местные жители назвали их «волосами» богини огня и вулканов Пеле.

Сейчас же каменную вату производят из базальтового щебня, а роль вулкана в заводских цехах исполняют плавильные печи.

Стекловата — разновидность минеральной ваты, которая состоит из длинных и очень тонких волокон из сырья, применяемого для производства стекла. Её придумали в Древнем Египте, когда попробовали выдувать нити из расплавленного стекла, но тогда весь материал уходил на украшения и декор. И только в начале 20 века патент на изобретение стекловолокна как строительного материала получил американец Джеймс Слейтер, который и поставил производство стекловаты на поток.

Критерии для сравнения

Стекловата и минеральная вата - это два популярных типа теплоизоляционных материалов, оба изготовлены из природных материалов, но существуют некоторые различия между ними:

• Температуростойкость. Несмотря на то, что оба материала признаны негорючими, каменная вата отличается большей устойчивостью к высоким температурам. Базальтовая плита способна выдержать t около 750°С и не утратить геометрических параметров, в то время стекловата при повышении температуры до 400 градусов спекается в леденец.
• Теплопроводность. У минеральной ваты коэффициент теплопроводности равен 0,030-0,052 Вт/м•К, а у стекловаты – 0,041-0,043 Вт/м•К. Это означает, что оба материала обладают хорошей теплоизоляционной способностью. Но ввиду того, что у базальтовой ваты нити тоньше, процесс передачи тепла длится дольше, вот почему этот материал лидирует в данной позиции и более востребован в строительстве.
• Плотность и масса. Плотность стекловаты в диапазоне от 11 до 200 кг/м3, в то время как базальтовая вата имеет плотность от 15 до 220 кг/м3. Таким образом, базальтовая вата обладает более высоким показателем, чем стекловата. Из-за различий в плотности, каменная вата имеет более высокую массу на единицу объема по сравнению со стекловатой. Это означает, что для достижения определенной теплоизоляционной способности потребуется меньше базальтовой ваты, чем стекловаты.
• Подверженность к усадке. Главным минусом стекловаты является способность впитывать влагу, которая приводит к хрупкости волокон и рассыпанию их на мелкие кристаллы при малейшей нагрузке, в результате чего утеплитель теряет форму. Базальтовая вата устойчива к влаге (показатель гигроскопичности 0,5%), поэтому на протяжении всего срока службы не подвержена усадке.
• Химическая устойчивость. Каменная вата не боится щелочей, кислот и других агрессивных сред, в то время как стекловата вступает с ними в химическую реакцию и разрушается.
• Удобство в работе. Если сравнивать стекловату и минеральную вату по удобству работы с ними, то можно отметить, что работа с минватой более безопасна. Волокна стекловаты отличаются колкостью и при работе трескаются, образуя в воздухе мельчайшие частички стекла, которые попадают при дыхании в легкие. Поэтому необходимо соблюдать требования безопасности при работе со стекловатой.
• Прочность на отрыв. При утеплении чердаков (безнагрузочное горизонтальное утепление) применяют только стекловату, так как применение минваты создает неоправданные трудности обеспечения сплошности покрытия. В «мокрых фасадах» можно применять исключительно минеральную вату высокой плотности, а стекловата тут не к месту.
• Долговечность материалов. И каменная, и стеклянная вата — достаточно надежные и долговечные материалы, но срок службы у стекловаты несколько меньше (в пределах 20-50 лет). Долговечность базальтовой ваты измеряется 50 гадами и более. Но многое еще зависит от места укладки и правильности монтажа.
• Цена. При выборе между стекловатой или минватой стоит заранее определиться с бюджетом, который Вы сможете выделить на теплоизоляцию. Цена минеральной ваты больше цены на стекловату. Поэтому при ограниченном бюджете выбор можно сделать в пользу стекловаты.

Итог

Явный победитель конкурса «Что лучше?»- базальтовая вата. Несмотря на низкую цену, стекловата проигрывает по нескольким другим параметрам (термостойкости, сроку службы, безопасности).

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Что выбрать для утепления — пенопласт или минвата